VIDEO SEKS ANWAR - PORTAL PRO UMNO JUGA TURUT TERTANYA, ADAKAH POLIS TERLIBAT?

VIDEO SEKS ANWAR - PORTAL PRO UMNO JUGA TURUT TERTANYA, ADAKAH POLIS TERLIBAT?

Polis perlu jelaskan segera sebelum impak buruk turut melanda UMNO. Sekiranya benar tuduhan yang dibuat oleh PKR, Azmin Ali maka reputasi polis akan dipersoalkan. Menurut Azmin Ali – terdapat seminar Isu-isu keselamatan Negara Masa kini yang dibuat di Bachok dan 3 kawasan lain di Kelantan. Ia melibatkan 2,000 pengetua sekolah dan guru. Dimaklumkan oleh Azmin, polis bertindak seolah-olah berkempen untuk Barisan Nasional dan memburuk-burukkan Anwar Ibrahim. Naib Presiden PKR, Nurul Izzah turut memaklumkan bahawa beliau menerima laporan bahawa polis dalam memberi penerangan telah menyentuh Anwar Ibrahim sebagai ancaman kepada keselamatan dalam negara dan telah memaklumkan bahawa orang yang di dalam video itu adalah Anwar Ibrahim. Bagi www.umno-reform2.com , transformasi politik sepatutnya tidak melibatkan polis dan badan keselamatan untuk turut mencampuri urusan politik malah lebih dari itu terbabit dalam kempen politik. Sekiranya benar INI perlu disiasat dan diambil tindakan kerana polis yang memberi ceramah dan memaklumkan mengenai kes Anwar sebenarnya mendahului keputusan mahkamah ke atas Anwar Ibrahim. Sekiranya tidak dan ini adalah satu FITNAH PKR makan tindakan tegas perlu diambil keatas Timbalan Presiden PKR kerana menipu dan berusaha untuk menjatuhkan maruah polis. Petikan www.malaysiakini.com klik read more PKR has zeroed in on federal police headquarters Bukit Aman, saying it is involved in a series of talks to spread 'lies' and 'slander' against Opposition Leader Anwar Ibrahim in PAS-led Kelantan. At a press conference at the party headquarters in Petaling Jaya, deputy president Mohd Azmin Ali reiterated PKR's accusation that a senior police officer at the national level is playing “political agent” for Umno. According to Azmin, the talks - themed 'Seminar Isu-Isu Keselamatan Negara Masa Kini' - were organised in Bachok and three other areas in Kelantan and were directed at school principals and teachers. As many as 2,000 principals and teachers are said to have attended the events, with each school being required to send its principal and eight teachers. Azmin said one of the main speakers is a police officer with the rank of senior assistant commissioner (SAC). Named as Abdul Rahman Ismail, he is the chief assistant director in the research and secretariat unit in Bukit Aman. Azmin, the MP for Gombak, showed what was claimed to be evidence. By engaging with the public in such a manner, Azmin said Abdul Rahman had become one of the BN-government's "slander agents to talk about sex and sodomy issues". "He said Anwar is guilty in the sodomy case and sex video issue," claimed Azmin, who described the alleged police involvement in the talks as an abuse of the police force by Umno. "Why is a senior police involved in giving a political speech which repeats Umno propaganda?" To substantiate his claim Azmin showed the programme schedule and photos of the talk held in Bachok. According to the schedule, the talk was organised by the Bachok district education office and officiated by Deputy Finance Minister Awang Adek Hussain. It says the talk is intended to give the "correct explanation" on current issues to teachers, so that they will not be influenced or misled by certain parties. Last Friday, PKR vice-president Nurul Izzah Anwar had said she received complaints that a senior police official - erroneously named as 'Isa Abdul Rahman' from Bukit Aman - had given talks to teachers in several schools in Kelantan over the past month to discredit Anwar. "This officer from Bukit Aman" has been telling teachers that Anwar is a threat to national security and that he is actually the one in the sex video screened to journalists at a hotel in Kuala Lumpur on March 21, Nurul Izzah said she was told. Fellow vice-president Tian Chua accused the police of "dancing to the tune of the ruling parties", saying he personally has received complaints that Malay party workers from PKR have been pulled aside for "friendly advice" from the police. "My election workers have been pulled aside and given a lecture by the police, saying that 'it's true that Anwar is the man in the video' and that they have 'inside information'," he claimed. "It's not isolated but widespread. Many of our Malay party members have been targeted to be given this sort of 'advice' that Anwar truly is the actor. Such talk has been experienced by many PKR members." Azmin also urged Inspector-General of Police (IGP) Ismail Omar (left) to explain the matter, to prevent the police and other government machinery being abused by Umno for propangada purposes. "How can the police conduct a transparent and professional investigation into (the sodomy case), sex video and Altantuya (Shaariibuu) murder, if a high-ranked (police) officer is involved in this propaganda agenda?" "What (assurance can) the IGP and newly-appointed deputy IGP Khalid Abu Bakar (give) that the police will become a highly-regarded institution to safeguard national security?" Sumber: Umno-Reform2

Selasa, 3 Mei 2011

SUMPAH BALAS - APA IMPLIKASI JIKA ANWAR LAKUKAN?

Desak Sumpah Balas: Jelas Langgar Prinsip Maqasid Syariah

Oleh Al-Bakistani

Eskay telah bersumpah laknat dalam mendakwa Anwar Ibrahim adalah pelaku dalam video seks yang telah tersebar. Ramai tokoh- tokoh agama di Malaysia yang terlupa ingin menyebut hukum qazaf, tetapi lebih seronok menyebut “sumpah balas” dari Anwar Ibrahim.

Sepatutnya, mereka perlu mengeluarkan kenyataan mendesak agar pihak mahkamah syariah mengambil tindakan terhadap Eskay atas kesalahan Qazaf. Ini kerana, tuduhan secara terang itu terpancul dari mulut Eskay dengan menyebut Nama Anwar Ibrahim. Sumpah tidak semestinya menentukan benarnya dakwaan tersebut, tetapi dalam syariah, kebenaran itu melalui saksi seramai empat orang lelaki yang adil, yang tidak melakukan dosa kecil dan dosa besar.

Disamping saksi tersebut melihat dengan mata kepalanya sendiri, bukan melalui video atau CCTV. Bersumpahnya Eskay itu, tidak menyebabkan tergugurnya kewajipan bagi dirinya mendapatkan empat orang saksi. Malahan, dia menyebut nama Anwar Ibrahim disamping bersumpah itu merupakan bukti kukuh bagi mahkamah syariah menangkap Eskay untuk dihadapkan mahkamah atas kesalahan Qazaf.

Tindakan menyuruh Anwar Ibrahim membalas sumpah tersebut merupakan satu perkara yang salah. Ini kerana, ia mampu menghapuskan kandungan maqasid syariah yang terpenting juga, iaitu menjaga maruah. [Sebilangan besar ulama mengatakan penjagaan maruah ini termasuk dibawah penjagaan keturunan, tetapi Al-Qurafi dalam kitab al-Furuq menyatakan penjagaan maruah itu adalah satu kandungan maqasid yang keenam]

Ada pihak menyatakan dengan cara bersumpah balas dapat menjaga maruah Anwar Ibrahim seperti yang dikehendaki oleh kandungan Maqasid Syariah. Kenyataan ini jika dilihat dari lapisan yang nipis, akan dianggap sebagai benar. Tetapi jika dihayati secara mendalam, ia merupakan perkara yang salah dan boleh disifatkan sebagai mewujudkan perkara baru dalam agama, atau diistilahkan sebagai bidaah.

Ini kerana, dalam maqasid syariah, tidak boleh melakukan satu tindakan dengan tujuan untuk menghilangkan satu kemudharatan, boleh melahirkan kemudharatan yang lain. Dengan maksud, sekiranya Anwar Ibrahim tetap bersumpah juga, ia akan mendatangkan implikasi yang cukup buruk selepas dari itu. Iaitu, implikasi bahawa amat mudah berlaku kejadian tuduhan zina, penjenayah mampu mengelak diri dengan semata-mata bersumpah, hukum qazaf akan jadi hukum yang tidak relevan lagi di minda rakyat Malaysia dan banyak lagi.

Ada pula pihak mendakwa dibenarkan tindakan Anwar Ibrahim bersumpah balas itu dengan merujuk kepada hadis kisah Ifk, iaitu Peristiwa fitnah zina yang berlaku ke atas Sayyidatuna Aisyah. Ini kerana, ketika Rasulullah SAW bersoal jawab dengan Aisyah bagi mendapatkan kepastian tentang apa yang dituduh.

Bermaksud :
“Lalu Rasulullah SAW keluar sehingga sampai ke rumah Abu Bakar dan menemui Aisyah. Baginda berkata : Wahai Aisyah, jika kamu telah melakukan perkara ini katakan padaku supaya aku memohon keampunan kepada Allah bagi kamu. Lalu Aisyah menjawab : Demi Allah aku tidak akan sekali-kali memohon keampunan Allah kerananya, jika aku telah melakukannya, tiada keampunan Allah bagiku, aku tidak dapati diriku dan diri kamu semua kecuali seperti yang berlaku kepada bapa Yusuf (sambil membaca surah Yusuf ayat 86)”

Perlu diperlu diperhatikan pada hadis ini, bahawa sumpah yang dilakukan oleh Aisyah bukan merujuk kepada bersumpah untuk nafikan tuduhan fitnah, tapi ia tidak mahu memohon keampuan kepada Allah.

Jadi, dakwaan boleh bersumpah balas itu dengan merujuk kepada hadis ini adalah salah dari sudut pengadaptasiannya. Malahan, ia merupakan tindakan yang tidak cermat dalam merungkai perkara syariah. Sekian Wallahu ‘Alam/Anwaribrahim.blog